当欧洲人第一次登陆西非时，他们面对的是一些拥有奴隶的社会。

比如，一个人已经年老退休，不会再次从事相关职业岗位并利用该岗位之便利而违法犯罪，也就无需再限制其从业资格。限于主旨与篇幅，本文要全面展开这样一个命题难免挂一漏万。

[76]行政机关应该基于大数据思维，开发更具包容性、更能平衡风险管控与交易扩张需求的算法，尽量保障市场主体的交易自由以激发市场活力、扩大交易机会。据此，将失信惩戒视为行政处罚，无法相容于行政处罚乃公权力制裁这一行政处罚法教义学的根本法理。[26]按照当下的信用立法，信用信息不仅包括违法、违约类失信信息，还包括基础信息、良好信息与守法、守约信息。[34] 这就意味着，信用在本源上不是对过往行为的道德定性，而是对将来交易的风险评级，服务于将来交易的安全需要。沈毅龙：《论失信的行政联合惩戒及其法律控制》，载《法学家》2019年第4期，第124页。

沈岿：《社会信用体系建设的法治之道》，载《中国法学》2019年第5期，第34—41页。[7]这不仅凭空造就了难以解决的合法性难题及其他困境，还会使《纲要》所预期的失信治理效能落空，更因割裂失信惩戒与个人信用数据的有机关联而难以适应大数据时代社会治理的革新趋势与需要。在会议前夕，英国政府决定争取在最后协定中写进反对奴隶贸易条款。

然而，由于废奴主义者与英国政客立场不同，具有讽刺意味的是，英国废奴主义者隐藏了人道主义动机，而从国家和军事利益出发，大力推动议会通过禁止奴隶贸易法案。对奴隶贸易态度的关键性转变既不是因为西印度群岛奴隶制经济变得多余，也不是因为自由市场意识形态的胜利，而是因为一场公众和议会舆论的革命。但圣多明戈人民的起义没有停止，在杜桑的前助手德萨林（Jean-Jacques Dessalines）等人的领导下，起义军在1804年1月推翻了法国的殖民统治，宣布成立海地共和国。英国立法废除奴隶贸易之后，仍有一些英国贸易商人受利润诱惑，铤而走险从事贩奴走私贸易，但遭到英国法律越来越严厉的惩罚。

[58]那么，为什么社会等级森严而非民主平等的英国，突然从世界上最大的黑奴贩运国转变为在国际社会带头推动废除奴隶贸易的国家呢？这存在以下多方面的因素。[110] 海地革命也直接影响到英国的废奴运动。

克拉克森被伦敦委员会聘为专职的组织者和宣传者，他被派到法国鼓励废奴主义者利用法国革命的情势开展废奴运动，并向英国提供了法国黑人之友协会（Société des amis des Noirs）使用的大量实证的信息。因此，欧洲人为了自己的目的利用并改换非洲现有的奴役形式。[122] （五）英国普通法判例的影响 在英国废除奴隶贸易过程中，普通法判例即1772年英国王座法庭审理的萨默赛特诉斯图尔特案（Somerset v. Stewart），对英国废奴主义运动也产生了一定的影响。例如，1833年，英国议会收到了5,000多份反对奴隶制的请愿书，近150万人签名，其中包括一份半英里长的被缝制并粘贴在一起的请愿书，上有35万名妇女签名。

（第42条）为此，在对受嫌疑船只呼唤并告知检查意图后，可以派一艘由一个身着军装的军官指挥的小艇上船临检。[130] 由此可见，萨默赛特案判决涉及的范围很有限，没有改变英国本土或殖民地的奴隶制法律，而且还被后来的判例所改变。到19世纪50年代末，问题不再是自由劳工能否把奴隶赶出市场，而是在西印度群岛自由劳工是否具有商业竞争力。1783年3月，在第一次审判中，陪审团作出有利于原告的裁决。

[32] 另一个机制是设立具有司法职能的双边混合委员会（mixed commissions），也被称为混合法院。1792年，英国议会收到519份废奴请愿书，约40万人签名。

第一个机制是相互搜查权（right of search）。《布鲁塞尔议定书》对终结一些地区的奴隶贸易起到了明显的作用。

[17] 跨大西洋奴隶贸易是人类历史上规模最大的强制性跨洋迁徙，也被视为对黑人的大屠杀（black Holocaust）。柯廷通过对从欧洲各国向美洲殖民地输入奴隶的详细统计数据分析得出的结论是：自1451年至1870年，约956.6万至1,000万黑人奴隶被贩运到美洲。[93] 伦敦委员会中最活跃的委员是剑桥大学毕业生、福音派圣公会牧师托马斯·克拉克森（Thomas Clarkson）。由于不赞成法定宗教或主流教派，许多贵格会信徒逃离到北美殖民地寻求庇护。许多福音派基督徒与贵格会信徒一起站在反对奴隶贸易运动的前列。在政治外交方面，法国在禁止奴隶贸易方面一直比较消极，英国则利用这一点，将废除奴隶贸易作为其在欧洲开展外交的道德基础。

然而，1796年威尔伯福斯向议会提交的废除奴隶贸易法案未能在更为保守的上议院获得通过，上议院采取了拖延的策略。该条约明确规定：宣布此项（奴隶）贸易为海盗行为。

法国的殖民地奴隶制直到1848年才废除，且在大都市从未掀起过一场废奴运动。1772年，格兰维尔·沙普开始了与美国废奴主义先驱者安东尼·贝内泽特的长期通信联系。

同年，美国废奴主义先驱者安东尼·贝内泽特（Anthony Benezet）带领贵格会代表团，向大陆会议宣读了500人签名的反对奴隶贸易的请愿书。沙普敦促该协会直接宣布废除奴隶制，但其他成员认为废除奴隶贸易是一个适当的第一步。

其中，96%的黑人是从非洲海岸由狭窄的奴隶船被贩运到南美洲和加勒比地区港口的。蓓尔是曼斯菲尔德的外甥、皇家海军军官约翰·林赛（John Lindsay）在海外殖民地与黑人女奴的私生女，从小被寄养在曼斯菲尔德家中，与曼斯菲尔德共同生活了30年。反叛者的胜利给不列颠群岛带来了另一种危险，但这可以通过改革来消除奴隶起义的动机。[108]在奴隶出身的黑人杜桑·卢维杜尔（Toussaint Louverture）的领导下，1801年1月起义军控制了圣多明戈各岛，摧毁了奴隶制。

1802年6月6日，杜桑被诱捕并被押回到法国，1803年4月17日死于监狱。因此，从严格的意义上讲，该议定书仍然缺少一个有效的监督条约执行的机制。

[3]这种状况导致欧洲各国转向从非洲贩运奴隶，以代替被灭绝或被杀戮的美洲原住民。虽然欧洲古代奴隶制在中世纪已经衰落，但近代初期却以跨大西洋奴隶贸易的形式得到复活。

[65]1850年，英国辉格党政府及其支持的媒体首次公开承认，奴隶比自由劳工更廉价。奴隶毫无自由与人格尊严可言，生命也毫无安全保障。

[106] 对奴隶制的第一次重大挑战是由法属圣多明戈（后来的海地）的黑人起义发起的。这就是臭名昭著的宗格号屠杀（Zong massacre）事件[132]。[120] 当时，英国和法国之间在经济和政治外交方面的竞争是促成英国禁止奴隶贸易的一个重要因素。这个国际情报署的主要任务是汇集所有对镇压海上贩奴活动有用的数据和情报。

自1662年到1807年，英国从非洲贩运了近330万黑人奴隶。[124]按照萨默赛特案之前的英国法院判例或普通法，奴隶制在英国殖民地与英国本土有所区别。

3.1890年《关于贩卖非洲奴隶问题的总议定书》/《布鲁塞尔议定书》 《柏林会议关于非洲的总议定书》通过五年以后，即1890年，由英国政府发起，19个国家在比利时布鲁塞尔举行了会议，制定出《关于贩卖非洲奴隶问题的总议定书》（简称《布鲁塞尔议定书》）。[83] 北美贵格会信徒的废奴活动对英国产生了重要影响。

被扣押的船只要被混合委员会裁决为贩运奴隶船，就可被拍卖，船上的奴隶全部被释放。1787年5月，贵格会信徒与福音派的圣公会教徒以及其他教派的一些成员在伦敦共同成立了废除奴隶贸易协会（SEAST），简称伦敦委员会（London Committee）。